揭秘餐饮公司藏在标书里的猫腻儿

来源:   阅读:2922       时间:2022-08-01 11:07:56

揭秘餐饮公司藏在标书里的猫腻儿

高考学子们陆续收到了自己的大学录取通知书,当9月份他们踏入学校的那一天之前,整个暑假里学校都已经在进行着各种保障工作了,包括师生们离不开的一日三餐。

但是最近在查找相关资料的时候,却意外的发现了诡异的一幕。

咱们先来看下,河南农业大学的餐厅对外招标公告,其中的第九条规定,“一家餐饮公司只能报名比选一个项目”,这是学校考虑到如果一家餐饮公司中标多个餐厅,会造成垄断局面,对师生普惠性的就餐会产生严重影响,这是学校考虑的非常周到的地方。

第十条规定,“河南农业大学现食堂经营餐饮公司不得参与比选同一校区食堂项目,合同到期餐饮公司不得参与比选原经营项目”,这也是考虑到如果食堂连续中标长期经营,会没有菜品更新的动力,而且会造成店大欺客、有恃无恐的现象,所以这条的根本目的是引进新的餐饮公司,使农大餐厅焕发新的生机。

当然农大学校的招标政策还是面面俱到的,但是这次农大的招标却发生了非常奇怪的地方,学校的招标文件其实是想避免垄断和引进新的餐饮公司,但实际的中标文件却事与愿违,事实上造成了垄断和阻碍了引进新餐饮公司的目的。

农大餐厅承包,四个标段,12家企业竞标,却有三个标段还是由原来承包农大食堂的餐饮公司继续中标,充其量就是换换楼层而已。

咱们来看下农大餐厅四个标段的中标公告:

项目一:

第一名:郑州元逢餐饮管理咨询有限公司

第二名:河南泽腾餐饮管理有限公司

第三名:河南鸿金鲤餐饮管理有限公司

项目二:

第一名:郑州老兵餐饮管理有限公司

第二名:郑州育贤斋餐饮管理有限公司

第三名:河南普汇餐饮管理有限公司

项目三:

第一名:郑州中汇餐饮服务有限公司

第二名:河南味邦餐饮管理服务有限公司

第三名:郑州金鹿鸣餐饮管理有限公司

项目四:

第一名:河南中快餐饮管理有限公司

第二名:郑州康捷餐饮管理服务有限公司

第三名:河南火食餐饮管理有限公司

而前三个标段的第一名全都是农业大学的原有餐厅承包公司,这是不是很诡异。

先来看第一个标段:郑州元逢餐饮管理咨询有限公司,其在去年还承包着农大龙子湖校区二食堂三楼的餐厅,而如今又取得了一食堂三楼的承包权。

然后再看第二个标段:郑州老兵餐饮管理有限公司,它原承包着河南农大龙子湖校区一餐厅三楼,而如今又再次中标二餐厅一楼和三楼,更奇怪的是,郑州元逢和郑州老兵两家公司的中标餐厅楼层刚好互换,这难道是巧合。

再看第三个标段,郑州中汇餐饮服务有限公司,这家公司原承包农大文化路校区临时餐厅,到期后,这次又中标文化路南餐厅。

三家餐饮公司接连又继续中标该校区餐厅,怎么会有这么巧合的事,学校本意是希望能够引进新的餐饮公司,防止垄断,防止利益输送,可如今中标公司,却是铁板一块,难道参加竞标的这么多公司都没有这几家公司优秀?还是说这三家公司已经与校内某些人形成了利益团体?在高举反 腐倡廉的今天,还敢这么名目张胆进行利益输送、利益捆绑,简直就是与社会主义新时代建设背道而驰,需要坚决予以肃清。

来看看郑州元逢经营餐厅的现状,2022年3月16日,大河报报道了河南农业大学开发的黑暗料理,什么草莓玉米,芒果鸡丁,芒果鸡块,这根本就不符合中国人的饮食文化,这样的肆意妄为,遭到了师生们的一致反对,没有把心思花在如何让师生吃到既实惠又健康的食品,而是开发出奇形怪状的食物,实在有负学校和师生的信任,这样只顾哗众取宠的公司如何还能继续为农大师生服务?

再来看看农大贴吧里学生的控诉,一开学就涨价,学生本就是花着父母的辛苦钱,涨价两块,对很多贫困家庭的学生来说,也是一笔不小的额外开支。大学食堂的餐饮公司除了盈利之外,更要有一定的社会责任,否则一个只会赚钱的机器,对社会有何用?

再者,郑州元逢餐饮管理咨询有限公司,根据其2021年企业年报数据可知,其2021年为8名员工购买了社会养老保险,可是经查询,其已经连续中标了8家食堂承包项目,如下图:

也就是说除去董事长总经理外,也就是说平均每0.8个人需要管理一个食堂承包项目,这就有点滑稽了,食堂承包是一个专业化非常高的行业,涉及采购,检验,安全,卫生,健康等等一系列的工种,郑州元逢这0.8个人是如何承担起这么大的工作量的,显然这是不符合逻辑的。那如果其雇佣了大量的餐饮劳动者为其工作,那为什么不给这些员工购买社会保险呢,存在劳务关系,又不购买社会保险,这是明显的违法行为,是必须要受到严惩的,不能只顾自己挣钱,而置员工的合法利益于不顾。

所以希望学校领导和有关部门能够重视此事,在反 腐倡廉的今天,决不能姑息这种招标过程中的猫腻出现,必须要严厉打击这种不正之风,还社会一个朗朗乾坤。


THE END
本文系转载,版权归原作者所有;旨在传递信息,不代表淮北之窗的观点和立场。

相关热点